La oposición aprueba un "paquetazo" de gasto público del 2.5% del PBI anual, calificado de "locura absoluta" e "irresponsable".
Más de Las Tres Anclas
El «Paquetazo» de Gasto Público y la Respuesta del Gobierno
- La oposición aprueba un «paquetazo» de gasto público del 2.5% del PBI anual, calificado de «locura absoluta» e «irresponsable».
- El Presidente Javier Milei anuncia que vetará la ley.
- En caso de que el veto sea revertido, el gobierno judicializará la medida.
- Milei asegura que, incluso en el peor escenario, el daño sería mínimo y temporal, y se revertirá el 11 de diciembre con el nuevo Congreso.
La Estrategia de Milei y el Desenmascaramiento de la Oposición
- El Presidente se posiciona como el principal garante del orden macroeconómico.
- Se acusa a la oposición de intentar «voltear el gobierno» y «afanar», sin importarles la gente ni los jubilados.
- Se recuerdan acciones pasadas de la oposición como el «Plan Platita», la pérdida del 30% real para jubilados y el robo de las AFJP.
- La situación fortalece al gobierno, mostrando las «intenciones perversas» de la oposición.
El Mercado y la Credibilidad del Gobierno
- El mercado ya tiene «priceado» el riesgo político y la «psicopateada» de la oposición en el riesgo-país.
- La gente ya no cree en las operaciones de la oposición, dada la estabilización macroeconómica.
- La comunicación desafiante del Presidente aumenta la credibilidad a nivel internacional.
- Con una macro sana (superávit fiscal, sin emisión, BCRA recapitalizado), la oposición se desespera y sus intentos de generar ruido son menos efectivos.
- «Las balas ya no entran»: el gobierno se ha fortalecido ante los ataques.
El «Milagro» del Superávit Fiscal en Año Electoral
- No se debe normalizar que la oposición aumente el gasto público en año electoral para golpear al gobierno.
- El riesgo-país y la inestabilidad del dólar son reflejo de esta inestabilidad política.
- El verdadero «milagro» es tener un Presidente que defiende el superávit fiscal a rajatabla en un año electoral.
- Contrasta con gobiernos anteriores que, en año electoral, recurrían al «Plan Platita», pisaban tarifas y generaban déficit fiscal financiado con emisión, resultando en más pobreza.