Sturzenegger: el capital extranjero que produce no es amenaza; el debate de zonas de frontera queda para después.
Más de Federico Sturzenegger
Desmentida y Aclaraciones Iniciales
- El Senador López refuta la veracidad de comentarios previos, incluyendo la existencia de una pizarra en su oficina.
- Menciona la posible incorporación de la provincia de La Rioja al «Reguico» para recibir inversiones, similar a Mendoza, San Juan y Catamarca, lo que considera positivo para la provincia.
Sobre Seguridad Nacional y Zonas de Frontera
- Aclara que el debate actual no se centra en definiciones de seguridad nacional o autorizaciones por esa razón, sino en casos donde se requiere inscripción y autorización sin participación pública.
- Destaca que la definición de «zona de frontera» (ej. Tierra del Fuego, Misiones, Formosa) dificulta la actividad económica y sugiere que es un tema a revisar en el futuro, aunque no en el proyecto de ley actual.
Límites Cuantitativos e Inversión Extranjera
- Cuestiona el miedo a la llegada de capital extranjero para mejorar la capacidad productiva, invertir en bosques, minería o agricultura.
- Compara la inversión extranjera con la alternativa de figuras como Lázaro Báez, prefiriendo el capital internacional que genera empleo de calidad y aumenta la productividad.
- Argumenta que el origen del capital (extranjero o argentino) es irrelevante si el objetivo es mejorar la economía.
- Recuerda la historia de Argentina como un país que se abrió al mundo y recibió inmigración y capital para su desarrollo.