Javier Milei y Diego Giacomini – Economía al Cuadrado 4 – Disminución de la Pobreza – 2018

Análisis de la Pobreza en Argentina

  • El gobierno celebra la caída de la pobreza (casi 6 puntos porcentuales) y el desempleo (del 7.6% al 7.2%).
  • El PBI creció un 2.9% en 2017.
  • Se cuestiona la sostenibilidad de estos datos y si representan un verdadero crecimiento.

Crecimiento vs. Expansión

  • El PBI actual es similar al de junio de 2015 y diciembre de 2011, lo que implica que en términos per cápita, Argentina es 7% más pobre.
  • Se argumenta que lo ocurrido es una «expansión» (recuperación de una caída) y no un «crecimiento» (aumento sostenido del potencial productivo).

Factores de Crecimiento Sostenible

  • Capital Físico (Inversión): La inversión es del 16% del PBI (vs. 23% en la región) y la inversión extranjera directa es 0.4% (vs. 3.5% en la región).
  • Capital Humano: Mal desempeño en educación (pruebas PISA, deserción escolar, comprensión lectora, matemáticas). El 40% de los niños entre 0 y 14 años vive en la pobreza.
  • Capital Institucional: Debilitamiento de instituciones como el Banco Central y el INDEC.
  • Capital Social: Aumento de la «grieta» social.

El Rol del Gasto Público y la Deuda

  • La reducción de la pobreza se atribuye al aumento del gasto público (jubilaciones +42%, asignaciones familiares +32%, AUH +28%) por encima de la inflación.
  • Este aumento se financia con inflación y deuda, lo que se considera «letal» para la inversión, acumulación de capital y creación de empleo genuino.
  • Argentina está desaprovechando el «bono demográfico» (aumento del ahorro por la caída de la tasa de dependencia) al destinarlo al gasto público en lugar de la inversión.

Mitos sobre el Crecimiento y la Pobreza

  • Se refuta la idea de que el crecimiento económico no reduce la pobreza, citando el ejemplo de que sin PBI no hay nada que repartir.
  • Se critica la postura de que el «desarrollo» solo se logra con un Estado presente, interventor y redistribuidor.

Argentina en Perspectiva Histórica

  • PBI per cápita: Argentina pasó de tener el 95% del PBI per cápita de EE. UU. en 1862 a un cuarto actualmente.
  • Crisis: Argentina ha tenido más crisis que EE. UU.
  • Gasto Público: El gasto público de la Administración Nacional se triplicó desde 1975. El gasto público total pasó del 23% del PBI en 1993 al 42% actual.
  • Pobreza: La pobreza bajó significativamente en los primeros años de la convertibilidad (1991-1994) con menor gasto público, pero luego se mantuvo alta (25-30% en promedio) a pesar del aumento del Estado.
  • Crecimiento Regional: Desde 1980, el PBI per cápita de Argentina creció 26%, mientras que el de la región creció 95% y el de Chile 187%.

Conclusión

  • El crecimiento económico es la única herramienta verdadera para reducir la pobreza de forma sostenible y redistribuir el ingreso de mejor manera.
  • Los datos globales (ej. coeficiente de GINI) muestran que el crecimiento y la libertad económica están asociados a una mejor distribución del ingreso y menor pobreza.
  • Los países más libres son ocho veces más ricos, y su población más vulnerable está mejor que el 75% de la población de los países reprimidos.
  • Los «drivers» del crecimiento sostenible (capital físico, progreso tecnológico, capital humano, instituciones, capital social) están en retroceso en Argentina.
  • Se advierte que el actual modelo no es sostenible y que el «exceso de estado» ahoga al sector privado y desincentiva el crecimiento.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.